393厂：四川山川机械厂

1964年，党中央作出了建设大三线的战略决策，下年，就开始组织内迁厂的厂址选择。393厂（即国营山川机械厂）在内迁之列，其选址工作历经艰难，反复比对才将该厂定点隆昌。

四次选址

国防部组织工业、铁路、矿山、冶金等部门几支庞大的选址工作队，爬山涉水，先后在西北，中南和西南地区踏勘，初步选定了一批厂址，对三线建设新厂作了总体布局。同时，五机部组成选址工作组，由部生产处副处长尉竹亭率领，踏勘了江津、大足、铜梁、永川、荣昌、隆昌等县，选定了包括山川机械厂（393厂）在内的一批新厂厂址。393厂四次选址才选定隆昌。第一次在1964年11月，初次选江津县油溪区金刚沱公社砍柴坡。第二次是1965年1月6日，将393厂改选在大足双路铺、彭家院子、猫儿沟一带。仍由五机部尉竹亭任组长，和承建的834厂副厂长唐国民，协助的763厂、724厂副厂长张世民、刘荣泽和152厂吴大华，踏勘江津、大足、铜梁、永川、荣昌、隆昌等大片地区，选定一批新厂址。第三次，名为厂址复查，实为重新选址。1965年3月，将393厂确定在永川县双石区月琴坝，并由负责筹建的丑广全带厂址复查组，在1965年3月下旬4月上旬进行复查。393厂便重新选在双石桥镇附近的杨家湾、碗厂沟、马家湾一带，再次上报。第四选厂是1965年5月7日至17日。由筹建393厂的唐国民、丑广全等十人，五院现场设计队刘轶群、总设计师王振高和总图、土建、工艺、水电等专业人员到隆昌选址，最后393厂选址在隆昌石燕桥附近。

江津址因受长江水位起落，有洪灾之患和规模、产品改变的否定。大足址，因须占用大量良田，附近有大型劳改农场，报告上去很快被否定。393厂定址在永川还是隆昌存在严重分歧。一是1965年4月28日，工厂和五院人员都达到了双石桥。经进一步调查了解，选址山沟地形复杂、土石方量大、厂区过于分散、水源不足，水质严重污染等，有一连串难以解决的问题。对此，工厂方产生了废址念头；设计方，因建厂任务紧迫，五院大队人马已到现场，上级要求5月完成初步设计，没时间另行选址；双方分歧引起矛盾，主持建393厂的唐国民，从生产和生活长远利益出发，认定双石桥不能建厂，5月2日，便和夏学诗、关维君三人到石燕桥踏勘，认定只有石燕桥完全可以满足建厂条件。双方领导5月4日赴渝听取了请示汇报，在渝的部基建局设计处处长桂蓉，同意再次另选厂址。393厂从双石桥改在石燕桥建厂，唐贵民的努力起了关键性作用。5月7日开始双方组成工作组到达隆昌，不分白天黑夜，收集资料，落实建厂条件，规划布置厂区，分析、研究、讨论。双方在“靠山、分散、隐蔽”尺度上又有分歧，加上变更厂址还憋着气，争论不休无法统一。5月12日，朱光副部长从泸州返渝，经隆昌与选厂组巧遇，听了简单汇报，并察看厂址现场对唐贵民说：“你们哪儿都不要去了，就定在这里吧！”领导现场拍板定案，双方争论分歧统一，下定决心，排除疑点，加快选厂设计工作。不久，五机部李玉堂副总工程师、苟元书局长、桂蓉处长和五院张德辉院长等领导，于5月16日在隆昌进一步审查厂址并现场审查，对以后工作做了指示安排，由五院工厂共同写选厂报告上报，393厂厂址才正式确定在隆昌。

　国营山川机械厂定于四川省隆昌县石燕桥西南2.5km处（直线距流、下同）。西北距隆昌县城7.5KM,东北距重庆市约120KM,东距383厂（李市东荣昌华江厂）约22KM,附近40-80KM以内，有内江、自贡、泸州、宜宾等中小城市，厂区海拨高330-390米，背靠螺观山、相对高差150米左右，前有小山丘陵环绕，基本符合分散，靠山、隐蔽的要求。隆昌位于亚热带，属季风性湿润气候。冬暖夏热、四季分明，平均风速小，年平均风速1. 6m/s,主导风向北风，年降雨量充沛，但雨量不均，常有春、夏、伏旱，年平均气温17. 5℃,年平均降雨量1049. 1毫米，适宜建厂。

成渝铁路线上石燕桥车站，距工厂4. 5KM,工厂在石燕桥建专用铁路线、站台、仓库，铁路运输方便。厂区位于成渝公路与隆泸公路之间，且有公路贯通，公路交通运输也很便利。

渔箭河流经厂区附近，河中取水干管仅长350米。川南电网之区域变电所－－石燕桥变电所距厂仅2. 87KM,水电都近，厂外工程量小。隆昌县系农业县，1965年县人口约50万人（其中农业人口46万），有耕地49. 5万亩，年产粮食2. 6亿斤。其它肉类、禽蛋和食油等副食产量也很充足。1965年县境内有中小煤矿4个，天然气矿1个，仅建设有四机部759厂、化工部第八化工建设公司和机械修配厂，县内工业薄弱，适合兵工企业入驻。

县境内优质沙岩丰富，可供作大宗建材。河沙、卵石可从资中火车运达，其它砖、瓦、石灰等建材产销量很大，便于建设就地取材。地方劳动力资源丰富，有利于工厂就地用工。

1965年6月5日，第五机械工业部副部长朱光以（（65)1388号）文批复了393厂的选址报告，同意393厂厂址选定在隆昌石燕桥（当时无山川镇）。

　　选厂指标为：厂区占地面积12公顷，建筑面积2500平方米；住宅区面积6公顷；建筑面积32000平方米；职工总数1600人；月用水量4500吨；用电安装容量15000千瓦，实际用电容量8000千瓦；年用煤量7000吨；年运输量6万吨。

　　工作组对393厂厂址作出下列鉴定意见：

优点：

1、厂址距成都、重庆均在100千米以上，与383(华江厂）的协作运输距离比较理想，并靠近铁路，能满足大型设备运输条件，符合建厂布点要求。

2、厂址背靠螺观山、前有小山环绕，基本符合靠山隐蔽条件。

3、厂址占用水田比较少，迁民也不多。

4、厂址距水源、电源、铁路、公路均较近，厂外工程量小，有利于工厂迅速上马。

缺点：

1、从隆昌县来看，工厂布点密度偏大。

2、厂址虽靠螺观山，但山高仅150米，且山坡较缓。厂址下煤层采空范围较大，厂区布置充分利用地形不够理想。

3、厂区下未开采的煤层，今后不宜开采，储量约60万吨。

　　实践证明，393厂选址隆昌是正确的，从1965年至1985年，经过20年的建设生产，393厂已建成能生产多种军品的军民结合型企业。截至1985年，工厂总占地面积达70公顷，总建筑面积超16万平方米，职工总数3124人。耗能较大的1984年，全年用水380. 9万吨、用电22380千瓦、达到安装容量31364千瓦、用天然气1137万立方米（折含标煤15122吨、折合原煤21179吨），年运输量15. 2万吨，所有指标都大大超过选厂时原定指标；这说明厂址所具备的潜力很大，能适应国民经济发展要求。山川厂经历了1974年暴雨水灾、1978年旱灾和四川云南多次大地震等自然灾害，对工厂的生产和职工生活几乎无影响。20年来，隆昌工农业生产也蓬勃发展，总人口由49. 65万人增至67. 94万人，农业人口由46. 78万人增至58. 06万人。耕地面积仅减2. 26万亩，粮食产量由2. 6亿斤增至4. 2亿斤。全民企业达49个，集体企业达87个，乡镇企业达310个，全县职工达50860人（含乡镇企业职工10668人），1985年工厂区域居民达8000多人，主副食品供应充足，物资稳定，职工生活有保障，由此可见，经20年的考验，证明国营山川机械厂适应发展的生产形势，能满足成倍增长的职工生活需要，对隆昌县无负面影响，是一个好的选址。